据朱相远先生《树立现代财富观——重视非物质无形资产财富的价值》一文透露，世界银行于2005年年底正式公布了“2000年国别财富报告”。这个报告以2000年数据为基础，统计分析了近120个国家的财富构成基础，分析结果发现，越是富庶的国家，有形资产所占比率越低，无形资产（教育水平、法治程度、劳动者技能、社会诚信度、信息化水平、行政效率、自主创新等）所占比率越高。报告还指出，一个国家无形资本的大小，主要取决于法治程度与教育水平。
　　这篇文章对我们有两点重要启发：第一，当今世界衡量财富多寡的标准已发生了重要变化，已形成了以非物质无形资产为主的财富观；第二，法治水平已成为无形资产的重要组成部分，法治已成为直接创造财富的生产力。
　　法治同科技一样，都是生产力——这是世界银行的“国别财富报告”给我们的重要启示。长期以来，我们的法理学教材都认为法治作为上层建筑的组成部分，只能间接促进生产力的发展，即通过调整生产关系来推动生产力，而不能直接作用于生产力。现在根据世界银行的这份报告，我们有必要修改过去的定论。
　　为什么法治也是能够直接创造财富的生产力？我的解释是：
　　第一，民法和一部分经济法本身就是生产活动和交易活动的规则，没有这些规则，生产和交易活动就无法正常开展。因此这些规则应纳入生产力范畴。
　　恩格斯早就指出，民法规则是市场经济活动规则的翻版。民法是市场经济的基本法。申卫星先生在《中国民法典的品性》一文中，对这一点作了深刻的阐述。他说：“民法是随商品经济的产生而产生，并随商品生产和商品交换的不断扩大而逐步发展起来的。没有商品经济，没有市场的交换，就没有民法，商品经济是现代民法得以确立和发展的动力。另一方面，现代市场经济的发展也离不开民法，需要民法为商品经济的运转设定各项制度基础，提供基本的规则保证，推动商品经济不断发展。”
　　除了民法之外，“二战”之后产生和完善的产品质量法、标准化法、各类自然资源保护法等被纳入经济法范围的一部分法律，本身也属于生产力范围。科学技术、自然资源、生产工具等都是生产力的组成部分，产品质量法是保证生产工具质量的法律，标准化法是保证产品科技含量的法律，各类自然资源保护法是保护劳动对象（生产力要素）不被破坏，使生产力可持续发展的法律。
　　因此，生产力要素法律化，是现代生产力发展的一个重要特点，法律与生产力融为一体，使生产力从原来的自发性活动演变为一种自觉性活动。这是一个值得进一步深入探讨的课题。
　　第二，人力资源是第一资源，法治素质是人力资源的重要组成部分，是生产力发展的智力支撑，是市场经济运行的基础性条件。
　　劳动者是生产力的主体，其素质高低从根本上制约着生产力水平的高低。我们说科学技术是第一生产力，是指科学技术内化于劳动者的素质之中和物化为生产工具，从而推动生产力的发展。与此同理，法治意识也内化于劳动者的素质之中，并外化为生产、交易等生产力活动的规则，使生产力活动和市场经济的运行都不脱离理性自觉的轨道。
　　时代不同了，法律的功能也会不同。传统法律在工业社会之前不是直接创造财富的生产力，但在当今知识经济年代，现代法律中的一部分作为知识参与了财富的创造，因此成为直接创造财富的生产力。